Som julekvelden på kjerringa

Nå er ikke dette akkurat aktuelle nyheter, men det er en ting eller to som bekymrer meg...

Norge er en TOTALT forsvarsløs nasjon.
Jodda, vi har verneplikt og multimilioner investert i forsvar... Men som folkeslag er vi skikkelig Naive!
Vi er TOTALT uforberedt på noe som helst...

I fjor, gikk det galt... helt totalt på ræva.
Det kunne vært værre, men det kunne også blitt spart noen liv hvis vi bare ikke hadde vært så dårlig forberedt.
Vi var IKKE forberedt på at det verste kunne skje, og når det skjedde sto vi nær sagt og måpa i ren forundring over at noe sånnt faktisk skjedde.
Politiet snublet i sine egne skolisser og media omtalte en bombe som en gasseksplosjon i flere timer.
Gass?
I Oslo?
Hvor vi ikke bruker gass til noe som helst...
Uansett...
Vi var ikke forberedt.
Ingen av oss hadde på forhånd sett for oss noe sånnt og konsekvensene av vår naive overlegenhet, var enorme.

Hvis vi, som nasjon, hadde løfta blikket litt høyere enn vår egen fortreffelige navle ville vi sett at vårt land ikke er noen Edens hage. Men vi er jo så fantastiske i dette landet at ikke noe galt rammer oss...
Slangene finnes i USA de... og muligens noen land i midtøsten...
Her, i Norge sitter vi rundt leibålet og synger salmer med kassegitar...
Desverre tok vi feil...

Det som da i etterkant VIRKELIG skremmer meg er at vi ikke har lært noe av det.
Vi er akkurat like uforberedt nå som vi var for et år siden.
Vi har ikke lært noe som helst.

I forrige uke kom Fjortisidolet Justin Bieber til Oslo... Og skapte det mest absurde kaos noen sinne.
politiet, arrangøren og plateselskapet sier de var totalt uforberedt og ikke hadde forventet at så mange fjortisjenter skulle invadere Oslo for å se han.
Jeg må bare spørre:
Er det mulig?!?!?!
Ikke at jeg sammenligner Justin med en terrorist, men man blir littegranne skremt av hvor lite gjennomtenkt dette arrangementet var....

Kongen av trange sæggebukser...

De inviterer verdens absolutt største tenåringsidol. En gutt som blir forfulgt av fans hvor enn i verden han drar. Det krever ikke engang et komplett Google-søk for å finne ut hvor stor denne gutten er.
En kjapp sjekk blant mine yngre venner på Facebook beviser at denne gutten er større enn Beatles og Elvis til sammen...
De hadde "forventet" at et konsertarrangement på Operataket ville bli en koselig liten intim-greie. 4000 billetter var vel sånn passe tenkte de...
WRONG!
Et ukjent antall over 60 000 småjenter dukket opp...
Det er mer enn en landskamp i fotball trekker av tilskuere det...

Og Politiet sto der helt fortvilt. Operataket var nær kollaps og arrangøren klødde seg i hodet og skjønte ikke hvorfor alle disse jentene kom til Oslo for å se en liten sprett av en gutt...

Jeg FATTER ikke hva som feiler arrangøren...
HVORDAN kunne de unngå å forstå på forhånd at dette kom til å bli enormt?
Selv jeg som ikke har noe befatning hverken med Bieber eller andre underholdningsarrangement stussa på at de hadde valgt Operataket, med fjord på ene sida og begrensa plass, som arena.

Trygt? Me no think so...

Er det noe galt med Norge som nasjon...
HVORFOR har vi slik en manglende evne til å se konsekvenser?
Arrangøren viste en ekstrem naivitet både i valg av konsertarena og i gjennomføring av et så stort arrangement.
60 000 hysteriske fjortiser omringet av masse vann er i utgangspunktet en oppskrift på tragedie.
de planla for 4000, og det ville ha funka fin-fint det, dersom artisten hadde vært nær sagt hvem som helst ellers, men når du inviterer en som skaper kaos blant fjortiser verden over, så kan du ikke forvente et pent og ryddig publikum.
Hormoner og pene gutter er ikke en spesielt suksessfull kombinasjon, hvis det er et rolig og sivilisert arrangement du er ute etter...

Jeg synes det er skummelt nok at Norge var så lite forberedt i fjor sommer at politiet ble stående igjen og se ut som tafatte stråbukker, men det er nesten enda skumlere at vi fremdeles er så naive at vi tror vi kan kontrollere og forutse enhver situasjon.
Jeg er, etter forrige uke, overbevist om at Norge er verdens minst forberedte nasjon.
Vi er ikke forberedt på noe som helst...
Hvis vi ikke engang kan "forsvare" oss mot en harmløs 18-år gammel popartist... Hvordan skal vi da takle større og vanskeligere kriser?

Hadde jeg vært krigslysten og leder for et fiendtlig land, ville Norge vært mitt første Invasjonsmål....
Det ville tatt en uke med papirarbeid og to uker med telefonering før hæren i det hele tatt ville ha vurdert å reagere...
Jens og hans nærmeste ville appellert med åpenhet og toleranse, muligens med en appell til invasjonmakten om å "revurdere deres demokratiske verdier."
og sivilbefolkningen ville stått der med åpen munn og sagt "men, men, men ... vi bor da i verdens tryggeste land..."

Hvis en tynn liten gutt på en scene, kan skape så mye unødvendig kaos... Hva sier det egentlig om oss?
Er vi egentlig forberedt på hvordan verden egentlig fungerer?
Har vi det virkelig så bra her i Norge at vi ikke forstår konsekvenser?
Vi burde ha våkna litt i fjor sommer, men det var tydeligvis ikke nok....
Hva skal til for at Norge våkner fra tornerosesøvnen og fatter at verden ikke er så forutsigbar?
Livet følger vanligvis ikke den oppskriften vi i Norge er blitt vant til...

Og.. Ikke minst...
Hva må vi gjøre for å være forberedt neste gang "noe" uforutsett skjer?

Hva skjer når jeg blir gammel?

I det siste har jeg tenkt en hel masse på økonomi. Min egen private er OK.
Kunne tenkt meg litt mer å rutte med men jeg skal ikke klage.
...men så var det Norges økonomi da.


Nå er ikke jeg noen økonom, men noe har jeg faktisk fått med meg av det som beveger seg i de lumske økonomiske farvannene vi befinner oss i for tida.
Og dere må ikke tro at vi sitter trygt på vår lille eksklusive øy her langt oppe i nord...
Takket være de valgene som er tatt på våre vegne, ligger denne øya vår temmelig lavt i vannet den også...

 

I 2005 var den norske stat så dum at en eller annen fjompenisse fikk lov til å selge unna norges største fysiske verdi, nemlig gull. Verdien på gull har siden da doblet seg og er på stigning.
Hvorfor?
Jo gull er - og har forsåvidt altid vært -en meget begrenset ressurs og med den teknologiske veksten i den vestlige verden går det med avsidige mengder gull hvert år til datakretser og lignende teknologiske påfunn.
Men den ressursen har ikke Norge lenger, fordi vi har ikke gull på lager lengre.


Vi har jo dette berømte oljefondet som er så sirlig og forsvarlig syltet ned i det internasjonale markedet i form av aksjer.

Finn en feil...
DVS, Jeg har ikke skrevet noe feil...
Men det er en liten feil i den setningen alikevel...
Fant du den?
Jeg skrev "det internasjonale markedet".
Det er ikke min feil....

Nå vil jeg at du, kjære leser, skal forestille deg et "worst case scenario".
Det kan hende det blir en smule ubehagelig, men jeg synes det bør nevnes.

Her har vi dagens situasjon:
Vårt kjære oljefond er sirlig spart og syltet unna for framtidige generasjoner.
Å foreslå at det skal brukes til noe er som å banne i stortinget.
Da rister politikerne litt oppgitt på hodet og klapper deg lett på skuldra mens de forklarer at oljefondet, det er Norges forsikring det. Oljefondet skal sikre framtidige generasjoner slik at de også kan ha en velferdstat.
Imens forfaller veier, sykehjem mangler bemanning og fødestuer blir lagt ned.
Skoler er gamle, trekkfulle og mangler utstyr. Svømmehaller er uten vann.
Og toglinjer og annen offentlig transport er sårt utdatert.
Med Norges  - i alle fall utad - miljøvennlige politikk burde vel tog mellom de største byene være en bitteliten prioritet? Og det at toget ikke går lengre nord enn til Bodø, etter nesten 200 år med togtrafikk, bør vi kanskje ikke nevne.
Men oljefondet kan jo ikke brues til slikt tull...

Jeg er til en viss grad enig i at endel av pengene bør spares, investeres og forvaltes.
For all del. Noe er det jo greit ha i baklomma.
Men da bør det også vurderes hva det investeres i.

Og her kommer vi da til sakens, noe såre, kjerne.
Hva har Norges kloke hoder valgt å investere i?
Jo, vårt kjære oljefond er knyttet opp til industri, forvaltning, fond og bankvesen i land som Spania, Hellas, Frankrike og USA... for å nevne noen.

Og hva er det som skjer i disse landene?
Jo, økonomien er på tur utfor et vanvittig høyt stup, med vårt oljefond på slep.
Ja, for vi er vel ikke så naiive at vi tror at våre penger er trygge?



Enkelt fortalt, så er saken ganske alvorlig.
Både Hellas og Spania ligger ekstremt tynnt an, og dersom de går konkurs, så påvirker det faktisk hele resten av Europa... EU eller ikke EU.. konsekvensen er at vi alle mister verdiene våre.
USA er heller ikke trygge.
Der sliter de også med å holde hjulene i gang.
Nasjonalgjelda øker og arbeidsledigheten stiger i de fleste vestlige land.
Og i disse områdene har Norge investert i fond. Faktisk, hver uke investerer vi i dalende økonomi. Flere millioner hver måned.
Uten at noen har sett på fremtidsprognosene. Eller, hvis de har gjort det, så var de kjapp med å feie dem under matta.
Dersom EU og/eller USA går til helvete, rent økonomisk sett, så forsvinner en god slump av oljefondet i dragsuget.


Og mens de fleste her til lands godter seg over vår "stabile" økonomi, sulter folk i sør Europa og Danske Egmont kjøper opp TV2 i et forsøk på å investere i noe stabilt og dermed skyte inn verdier i eget land.
Vi er ikke trygge.
For hva skjer dersom EU tvinges i kne?
Hvordan vil det påvirke oss som er Norges arbeidskraft og våre barn dersom oljefondet mister sin verdi?
Jeg for min del setter min lit til sparing på høyrentekonto heller enn både privat pensjonsfond og AFP.
Innen jeg blir gammel nok til å pensjoneres er vel hele sulamitten revidert og forandret minst en gang hvert 5. år uansett og situasjonen blir vel den at dem med egne midler ikke får pensjon fra statskassa.

Som sagt:
Jeg er ingen økonom.
Jeg har egentlig ingen peiling på investering, men jeg er skremt over politikernes manglende vilje til å investere lokalt og jeg er bekymret for det sjansespillet vår samlede nasjonale sparing blir utsatt for.

Hadde vi fremdeles hatt gullet på lager så hadde vi i det minste hatt noe konkret, fysisk og håndfast, av verdi. Oljefondet er svært lite mer en bare noen tall på et papir, og knapt nok det.

om å mestre sin frykt

Vi mennesker går veldig mye rundt og er redd for ting.
men vi er utdannede, siviliserte, vestlige mennesker og kan ikke innrømme det verken for andre eller oss selv... så da blir vi gående der da, å frykte, og gjemme, og fornekte det som i og for seg er et overlevelsesinstinkt.
se det fra et psykologisk, objektivt perspektiv:
fremmedfrykt.
Ikke så mange vil innrømme at de  frykter mennesker med annen hudfarge, annen lukt andre klær?
men hva er det vi er så redde for?
sånn egentlig?
er det steinalderinstinktene som ber oss om å verne om ressursene?
Er vi i våre små steinalderhjerner redde for at de andre menneskene skal spise all maten og skyte alt viltet i vårt område?
Er vi redde i våre huleboersinn for at de fremmede skal stjele våre kvinner og avle med dem slik at storfamiliene går i oppløsning?
eller er vi redde for at disse fremmede vil stjele våre hjem? fordrive oss fra våre jaktmarker og drive oss på flukt slik at vi må pakke våre eiendeler, vinke farvel til de kvinnene som ble røvet og finne oss en ny hule å bo i med andre jaktmarker og ukjente planter?
Nå er det fryktelig satt på spissen men faktum er at vi ikke har utviklet oss fra skinnkledde gærninger med spyd som løp etter rein for i det hele tatt overleve.
Alle mennesker, uansett hvor "siviliserte" vi er, er biologisk sett akkurat sånn som cro Magnon var for 30 000 år siden. hjernene våre fungerer likt og våre instinkter er fremdeles der selv om de er blitt systematisk undertrykt de siste ca 2000 årene av både kirke, religion og andre samfunnsoppdragende påfunn.
Et viktig instinkt er preservasjon.
bevaring av det kjente.
en Cro Magnon var avhengig av å bevare og videreføre kunnskap om planter og jaktmarker og hjortens vandringsmønster slik at stammen/flokken/familien ikke skulle sulte.
Hvis det kom andre mennesker måtte man først finne ut om disse menneskene kom til å ta viltet og bruke opp ressursene, før man enten inviterte dem til å bo sammen med den gamle stammen, slå sammen kunnskapene og bygge et sterkere folk, eller jage dem bort fra stammens enemerker.
Logisk.
I samme fryktkategori finner man det der med selvbevissthet.
"hva syns de om meg? har jeg dumma meg ut?"
Vi vil at andre skal like oss, men vi har ingen ønske om å måtte like andre.
kjempeteit.

Hva om vi alle gjorde sånn som ungene?

nå går Kaptein Sabeltann som en farsott blant småbarn landet over. Bare i dag har jeg sett TRE små gutter kledt i Kaptein Sabeltann genser, en av dem i full mundur med hatt og frakk og plastsabel.
Hvorfor er denne figuren så fascinerende?
Fordi han er skummel!
Han kommer som en pirat og truer med å ta med seg alle skattene!
I Kristiansand har han en hel kiste med smokker! DET er skumle greier det for smokken er jo det mest dyrebare og verdifulle en liten unge eier.
Fakta!
Og den har da Sabeltann fått.
Nøyaktig hva Sabeltann har tenkt å gjøre med smokkene er usikkert men han har dem i allefall.
Og det er ingen tvil om at Sabeltann er både farlig, slem og skummel.
men hva gjør ungene?
Jo... de har funnet verdens beste løsning.
de kler seg ut som Sabeltann.
de BLIR den skumle og da blir han jo ikke så skummel lenger da for det går jo ikke an å være redd for seg selv?!?.

Jeg sier ikke at vi skal kle oss i Burka og spille Bollywoodfilm på DVD.
Jeg sier bare at vi ikke trenger å være så redde.
hva er det ungen har fortalt meg med Sabeltannkostymene?
jo
Sabeltann er bare et menneske. akkurat som meg selv og akkurat som den lille gutten i svart frakk, hatt og plastsabel.

Det skader ikke å prøve....

Jeg får tilsendt så mye rart i posten for tiden.
Nå fikk jeg tilbud om å prøve Nycoplus Smartkidz.
Så da tenkte jeg.. Hvorfor ikke?


Som foreldre får man så mye dårlig samvittighet uansett at jeg prøver gjerne et lite produkt hvis det betyr at datteren min får det bedre...

I dag er det kontantstøtta som er den store valg brannfakkelen min.
SV vil fjerne den for unger mellom 2 og 3 fordi det oppmuntrer til misbruk av goder og det oppmuntrer til Husmortendenser.
Nå er ikke- etter min forståelse- kontantstøtta stor nok til å faktisk forsvare husmortrend og forbruk hos en gjennomsnittlig familie i Norge men det tillater at en av foreldrene - eller begge! - kan gå ned i stilling mens ungene er små slik at barna får mer tid sammen med Mamma og Pappa og ikke må begynne i barnehage for tidlig...
Det skal nå fjernes...
Fordi likestillinga blir bremset.
Uten at ungene tas inn i regninga...

Jeg blir så sinna når politikerne skal gi med den ene handa og så ta med den andre.

Først får vi beskjed om å jobbe, jobbe jobbe..
Vi må holde hjulene på Norges-bussen igang...
Og så må vi produsere barn, som skal holde hjula igang når vi er for gamle, men vi skal jobbe samtidig som vi har disse barna og derfor må alle barn i barnehage.
Samtidig blir vi foret med hva som er bra og ikke bra for våre barn og vi får dårlig samvittighet tredd nedigjennom hjerterøttene.
For det er ikke bra å la ungene være så lenge i barnehage, og ungene er ikke så aktive som for 10 år siden og de spiser mindre fisk enn for 15 år siden og foreldrene jobber mer enn for 20 år siden og sukker, og hvetemel, og skoleresultater og søvn og ALT blir galt!

Så der sitter da sansynligvis flere mødre og fedre hjemme og føler seg helt fortvilt om kveldene etter at unger er kjeftet på, matet, skysset på trening, hentet igjen, klær vasket, unger matet, unger lagt og lest for og kjeftet litt på fordi de vil ikke sove og de savner kontakt med foreldrene... Foreldre blir triste av dårlig samvittighet fordi tiden med barna blir så knapp og fordi den lille kosestunden eller klemmen eller lesestunden ikke varte lenge nok, fordi små hoder og kropper må få sove.
Jeg nekter å tro at jeg er den eneste mamma'n i Norge som rett og slett savner jenta mi, selv om hun bor i samme hus som meg. Enkelte kvelder har jeg mest lyst til å legge meg ved siden av henne om kveden... bare for å være hos henne noen timer.

Vi må for en gangs skyld få slippe det evindelige samvittighets-kjøret!!!!
jeg vil ha åpen løsning på kontantstøtta. kall det deltidsstønad for foreldre og oppmuntre fedrene også til å redusere arbeidstida si. dersom begge to jobber 70%, så kan de redusere arbeidstida såpass at ungen kanskje ikke trenger full plass i barnehage men heller får mer tid sammen med foreldrene...
Jeg er ikke imot Barnehager. Jeg vil ikke bli husmor. Jeg vil bare ha mer tid sammen med min unge.

Velferds Norge kan ikke få i pose og sekk.
Kontantstøtta er ikke noe selvfølge men et godt verktøy som bør brukes for å skape mer harmoniske familier, tryggere barn og foreldre med bedre samvittighet.
Jeg ville jublet over en mulighet til å være mer sammen med datteren min. Gå hjem fra skolen uten SFO-tid (eller minimalt av SFO) med god tid til å prate og så komme hjem og lage god middag mens hun gjør lekser og vi prater sammen og når vi har spist kan vi sette oss i sofakroken og prate litt mer før hun vil ut med venner og jeg kan vaske hus, vaske klær, rydde eller bare se igjennom posten.
Kjære SV... er det virkelig sånt et egoistisk ønske?

Er vi selvsentrerte?

De siste ukene har folk klaget seg grønne over vær, båtliv, trafikk.
Vi har blitt skje-matet med Harry Potter-dilla og blitt tvangsforet med synsing om klær, intriger og taler ved filmpremieren i London. Emma Watson er nå Hollywoods nye mote-ikon og kommer til å nærmest drukne i jobbtilbud. "Kloke" (les Kapitalistiske) hoder anbefaler at hun smir mens jernet er varmt.
Der har vært flere spaltekilometer med agurknyheter om hunder som forsvinner og så kommer hjem, hjemløse undulater som blir funnet av snille tilfeldige fuglevenner.
To mennesker har druknet under fest og spetakkel på festivaler, og det er trist, men dagen etter skriver ikke avisene mer om dem. De hadde tross alt selv valgt å dra på festival. De hadde selv valgt å drikke seg full.
Noen fjompenisser har kjørt båt i fylla uten reddnigsvest og fartskontroll. De kræsja og minst to er døde.
En bjørn er skutt, den irske kirken har skjult seksuelle overgrep.
Space Invaders skal bli film (hvordan blir det tro? verdens kjedeligste plot?)

Det virker som om Norske aviser ikke har filter for tiden.
ALT blir førstesidenyheter.
Uansett hvor uviktig det er.
Og jeg har lyst til å kjefte opp både VG, Dagbladet og Aftenposten.
Hele gjengen er fokuserer på Harry Potter, Apen til Michael Jackson ble aggressiv og endte opp i et "apeasyl", Aylar og Nordthug som spiller poker og om båter som er laget med flere hestekrefter enn hva folk kan styre...
Jeg føler med de etterlatte etter båtulykkene... Det gjør jeg virkelig. det er trist at noen har mistet en far/mor/bror/søster/ onkel men det setter hele egoismen i et feil perspektiv. Når båter er laget for å kjøre fort, da vil folk kjøre fort da... Men det er et paradoks at hvis de som satt i båten hadde tatt det litt med ro så ville de sansynligvis vært i live nå.
Men det er jo heeelt politisk ukorrekt å si så det nevnes ikke...

Samtidig foregår det en avsindig tørke og sultkatastrofe i Sudan.
Som avisene ikke engang nevner!
Som om det ikke angår oss.
Som om det ikke er interessant.
Jo.. For det er såååå  mye viktigere å fortelle hva stjernene har på kroppen, hva de tjener og hva de spiser...
Jeg føler meg så maktesløs!

Denne gutten er heldig og har kommet til et sykehus. 

Det er ikke så mange som kommer seg så langt uten hjelp...

2.2 millioner barn står i fare for å dø.
Røde Kors og UNICEF jobber på spreng.
Afrikas Horn er rammet av tørke og 2.2 millioner barn kan dø dersom de ikke får hjelp.
I dagens nettutgaver av de største avisene er det ikke engang nevnt.
Ikke et kvekk om sultkatastrofen på Afrikas Horn...

Ikke en eneste setning om de stakkars barna, de stakkars mødrene og alle de andre som ikke har vann eller mat.
Hvor er det norske folks medlidenhet?
Har vi det virkelig så bra her i Norge at vi ikke evner å se opp fra vår egen sofakrok?
Er vi så egoistiske at vi ikke ønsker å vite at andre lider?
HVORFOR skriver ikke avisene om det?

Er vi virkelig blitt så selvsentrerte og egoistiske at vi kun tenker på det som foregår i vårt land eller innenfor vår egen krets?
Er vi virkelig ikke interessert i annet enn hva som skjer i vår egen stue?
Det er jo trist også når Nordmenn dør i ulykker men de fleste av dem dør av ren dumskap.
Det var ingen naturkatastrofe, ingen krise på stor skala som tvang de ungdommene til å kjøre båt i fylla, uten reddningsvest og i en fart som sansynligvis ville skremt fanden til å løpe på vannet...
Det er selvfølgelig trist at en rik gründer og matvare-baron sansynligvis er død etter en annen båtulykke. Men familien hans har ikke mistet matgrunnlaget. De kan fremdeles spise seg mette og kjøpe dyre klær til begravelsen.

Det er så umenneskelig overfladisk!
Vi er så materialistiske!
Norge gir i u-hjelp men det blir liksom gjort "under bordet" og i ytterste stillhet for Gud Forby om noen her til lands skulle finne ut at vi - med for tiden versdens sterkeste økonomi og verdens laveste arbeidsledighet - skulle bruke penger på noen andre enn oss selv.
Vi er verdens ENESTE fungerende sosialiststat.
Hele vårt velferdssystem bygger på Olje, svette, frihet, likhet og brorskap...
Vi er like mye verdt vi.... men tydeligvis er våre 5 åringer verdt mer enn en sudansk 5-åring...
Det blir litt som de der mangemilionærene som nå er pottesure fordi det er blitt foreslått at de ikke skal ha så høy max-lønn pr år. fy og fy... vi kan jo ikke ta fra dem de 15 millionene de tjener pr år.
Nei fysj og skam...
Det kan jo hende st.Peter åpner perleporten litt videre så de får tatt med seg pengene, tingene, supekjappe bilene, båtene og alle villaene i alle verdens hjørner inn i det som følger etter dette livet...
Så kan de, også etter døden, sitte oppå pengehaugen sin som en gnien onkel skrue og kikke ned på dem som ikke hadde så mye her på jorda.
Og mens de rike blir rikere gir det meg en sur ettersmak å innse at hvis en eller to av disse rike fjolsene bare hadde medlidenhet til å se opp fra papirbunken, så kunne de sammen finansiere Røde Kors sin aksjon i Afrikas Horn.
EN rik norsk grådigper kunne dersom han ville reddet utrolig mange barn fra å sulte i hjel. Han kunne reddet veldig mange mødre fra den sorgen det er å miste et barn. Men nei... det er viktigere å invistere i aksjer som gir mer penger på bok.
Det er deres valg...
Det er jo ikke dem som sulter.
Så kan de heller sitte der og selge sjela si, bit for bit, til kapitalismens små djevler.

Jeg for min del, her jeg sitter med generelt dårlig råd etter Norsk standard. Internasjonalt sett er jeg rik. Datteren min har aldri kjent sult, dersom hun er syk har vi gode leger og overskudd av medisiner.
Vi har rent vann, ikke bare til å drikke men vi kan dusje i timesvis uten bekymring.
Sammenlignet med mødrene i Afrika har jeg ingen bekymringer.
Sammenlignet med dem er jeg rik.
Jeg gir til Røde Kors.
Jeg kjenner i hjertet og sjelen at aller helst har jeg lyst til å raide den lokale butikken for hermetikk og reise ned til Afrika for å hjelpe til, men faktum er at Røde Kors har mye bedre utstyr, mye bedre kvalifikasjoner og en fantastisk organisasjon som greier dette adskillig mye bedre enn hva jeg kan.
Derfor får de pengene mine.
Så kanskje, med de pengene jeg gir til denne saken, kan de redde et par små barn. Kanskje spare en stakkars mor for sorgen med å miste dem.
Kanskje pengene mine brukes til å gi en familie vann i en uke.
Og hvis flere gjør som meg, kanskje flre liv kan reddes.

Bukk og skrap folkens, det kommer en mørkhudet!

Jeg har virkelig sansen for Adil Kahn.
Han snakker fra hjertet han.

Mørk i huden og med et ikke akkurat norsk-klingende navn har han nå kommet med delvis refs av både innvandrere og norsk innvandringspolitikk.

Artikkelen i VG bare siterer intervjuet i Det Nye, men hovedpoenget er mye det samme som jeg har prøvd å formidle. Også her på bloggen.
Innvandrere som kommer til rike velstandsnorge og forventer pakistansk/afghansk/nigeriansk/belgisk/whatever kultur og fremferd har virkelig kommet feil.

Som min nye bestevenn i media nå sier:
Skal du bo her, i det rikeste og mest fantastiske landet du kan tenke deg, må du lære deg norsk, ta av deg den greia du har på hodet og oppføre deg som en nordmann. Følg reglene. Og oppfører du deg dårlig, slåss, selger dop eller voldtar, da skal du ut.
Jeg kunne ikke blitt mer enig!

De aller fleste innvandrere oppfører seg flott og tar til seg norske skikker. Jeg personlig kjenner mange som faktisk er en berikelse for Norge, som har forstått at for å bo her er det en fordel å legge unna endel av kulturen fra landet de kom fra.
Jeg kjenner snille afghanere og hjelpsomme nigerianere. Jeg kjenner også snerpete nordmenn.
Poenget er ikke hvem de er men hvordan de oppfører seg.

I en artikkel i Dagbladet står det at : Over halvparten vil ha slutt på innvandringen.
En liten sensasjonalisering fra Dagbladet der i og med at artikkelen handler om at 53.7% av nordmenn i følge en undersøkelse er misfornøyd med integreringspolitikken.

Og det er jeg også.
Vi bukker og skraper og har ikke lov til å bruke ordet Neger om en som er mørkebrun i huden for tenk om han blir fornærma...
Men jeg har ikke lov til å bli sur når innvandrerungdom samler seg og roper "bleiking" etter meg (ja... det skjer!)
For dersom jeg kaller en neger for en neger, eller spør en afghansk person om hans livsstil... da er jeg rasist. men de pakistanske ungdommene som henger på gatehjørnet og ler av min nordiske sol-fri hudfarge de gir bare uttrykk for sin identitet.
Hva svenskene i Oslo som ropte "Jævla fitte-norrmann" etter meg har som unnskyldning vet jeg ikke...
Men jeg ble sånn passe sur over at det var flere svensktalende enn norsktalende i Norges hovedstad... Unionen ble liksom oppløst for over 100 år siden.. Og svanskene har jo faktisk et velfungerende samfunn fra før så jeg forstår egentlig ikke helt hvorfor så mange av dem kommer til Norge...

Norge bør stramme inn reglene og bli flinkere til å kaste ut uønskede elementer.
En - tilfeldigvis Norsk - mann er drept og mistenkte er en asylsøker som er dømt elleve ganger før uten å ha blitt kasta ut.
Norges makthavende må ta av silkehanskene og begynne å sette litt mer konkrete krav!

Jeg sier ikke nei til innvandring, jeg sier ikke nei til å få inn flere kulturer og å være åpen for andre mennesker.
Jeg har også full forståelse for at mange har vonde minner og at mange barn trenger et hjem.
Jeg mener bare at innvandrere til Norge MÅ kunne rette seg etter norsk lov og de må kunne snakke norsk!
De bør også forholde seg til norsk kultur og akseptere at norske jenter kan vise hud uten at de blir ansett som fritt vilt for seksuelt frustrerte innvandrere.

Vi har en serdeles velfungerende sammfunnstruktur.
Det er ren luksus å bo i Norge i forhold til enkelte andre land.
Nye sammfunnsmedlemmer, enten de er fra polen, USA eller Pakistan, bør innse at de er priviligerte her.
Det burde vært en ære å få bo i et samfunn med såpass mange sosiale goder.
Og godene vi har her, trygder, rettsikkerhet, personvern og åpenhet, bør faktisk ha en pris i form av rettskaffen oppførsel og respekt for vertskapet.
Man blir ikke invitert på middag hos kongen for så å ramponere spisestua, stjele søvtøyet og klype dronninga bak.
Det er uhøflig.
Men det snakker vi ikke om og klager ikke på. For nordmenn, vi skal behandle gjester pent vi.

For det står i Hovamål.

Og vi krangler vel ikke med Odin gjør vi vel?

2.
Sæl den som gjev!
Gjest er inn komen,
kvar finn han sess åt seg?
Brå vert den
som på brandom skal sitja
og føre ærend fram.

3.
Eld han tarv
som inn er komen
og um kne kulsar.
Til mat og klæde
den mann hev trong
som hev i fjell fari.

4.
Vatn og hand-duk
han ventar å få,
når til bords han vert beden.
Syn godlaget fram,
so greidleg du kann,
med ord og attbeding.

5.
Vit han tarv
som vidt skal fara;
d'er mangt heime høvelegt.
Til bisn han vert
som veit for lite,
når han sit med kloke folk saman.

6.
Av sin eigen klokskap
kyte ingen,
men ver håvàr i hug.
Når du gløgg og tagal
i gardane sviv,
du kjem ikkje brått i beit.

7.
Grannvar mann,
til gjestebod komen,
tegjer med andre talar.
Lyder med øyro
og med augo skodar,
veltenkt og fyre var.

Bare mi mening....

I dagens VG står det om en nettundersøkelse.
Du kan si ka du mene om innvandring å integrering.
 
No e itj æ negativ te at folk som it e født her ska få bo i Norge men æ syns de settes litt få krav te dæm.
Jodda... dæm har hatt de vondt.
dæm har flykta å reist fra de som itj va bra.
Æ tvile itj på de.
Men!
De e nån som itj forstår at vi har en anna kultur her.
Dæm ska taes hensyn te å alt ska legges te rette for at dæm ska ha de nesten som dæm hadd de.
Å norge å nordmenn e oppdratt te at når vi får gjesta, ska dæm ha de beste av alt.
Så servicestaten Norge stille opp å legg te rette.

No e æ av den oppfatning at Norge kan bli et bedre land me litt flere menneskelige ressursa her.
Vi e tross alt itj så mange her fra før å vi treng folk som e villi te å arbei.

Probleme kjæm når vi bli så redd for å tråkk nån på tærn at dæm tråkke på vårres tær. Å da må itj vio nordmenn finn på å si at de har gått kanskje litt langt. Nei... da e de rasisme må vite...
Æ bli så lei av å gå rundt å vær politisk korrekt hele tida.
Kan itj æ få lov te å si Neger?
De e et helt kurrant Trønderord som itj betyr nå anna enn at de beskriv at nån e mørkar i huden enn gjennomsnittsnordmann.
Så hvis at æ ska snakk om en fyr som e høg å mørk å NEGER så må æ si at han kjæm fra Etiopia, Uganda eller Nigeria.
Folk skjønne da at han snasynligvis e mørk.
Men ka om han itj e født i Nigeria da?
Ka om itj æ vet kor han kjæm fra?
Ka om foreldran hass e født i Norge?
Må æ da si at besteforeldran hass kom fra et afrikansk land for å beskriv koss han sjer ut?
Fantastisk mytji tongvindt du...
Vi får altså itj si neger.
Men vi har itj nå anna ord som beskriv mørk hudfarge.

Men dæm får si omtrent ka dæm vil om oss å da e de greit.
Æ har opplevd på kroppen å bli fryst ut å flira av.
De har skjedd at æ har blitt snakka om på et helt anna språk mens æ va i romme.
De va itj en kjeft der som itj forsto Norsk å de va itj en eneste grunn i hele verden te at dæm sku snakk et anna språk. Æ hadd virkeli prøvd å få i gang en samtale å dæm fnisa, å snakka et anna språk som itj æ kan.
De svei!
Æ har aldri, me vitende vilje, holdt nån utom på den måten der.
Å æ syns at når dæm kjæm te vårt land å faktisk snakke vårt språk kan dæm faktisk snakk vårt språk når de e en nordmann i romme. Av høflighet om itj anna.

No må æ få spesifiser her da at hvis æ e i et anna land så lægg æ mæ faktisk i sæla for å få te å kommuniser littegrann på de lokale språke.
Å da e æ bare på ferie.
Æ lært mæ littegrann tsjekkisk når æ sku te Praha, æ kan be om endel ting på spansk, italiensk å rumensk, æ snakke flytende engelsk å brukbar fransk å æ kan si god dag på kinesisk.
Kun fordi æ vil ha muligheten te å vis respekt for de lande æ besøke.
Integrerte innvandrera i Norge har faktisk forplikta sæ te de her lande å da spille språk en stor rolle.
De e rett å slett uhøfli å ikke snakk språke te de lande du bor i.

Dæm får itj nå aviskriving mot sæ hvis dæm gjør nå me en som e kvit bare fordi han e kvit.
Å dæm som protestere kalle de fenomene for "omvendt rasisme"
Dæm må ha ramla av norsken på skolen trur æ.
Rasisme e rasisme uansett koss vei de slår ut.
Omvent rasisme e toleranse.

Om du snakke rent betyr itj så my.
For mæ så e de innsatsen å viljen te å rett dæ ette de som gjelds lokalt som e vikti.
De vise god vilje, de vise positiv holdning å respekt for dæm som e der fra før å de vise at du itj kjæm å forvente at dæm ska behandle dæ nå andreledes bare fordi du e utlending.

Ja, kanskje det?

Itj at æ e nå slags fremmedhater... har mange venner fra mange kultura æ... men av å te går dæm mæ på nervan.. Dæm si vi e for liberal men dæm glømme de at vi hadd et nedtrykkt samfunn her å før vi fann ut at vi hadd olje utti have der et ste...

De va pinadø itj lett å vær hverken fatti eller kvinnfolk her te lands heller så de kan kanskje ver verdt for enkelte å tenk på koffor dæm e her?

Kanskje på tide me en fin påminnelse om at den siviliseringsprosessen som vår del av verden har gjennomgått de siste par århundran e nå vi ska sett pris på?
Å som vi kanskje ikke bare skal kast over ripa så snart en eller anna middelalderorientert tilflytter ønske å bli kvitt nettopp det som har gjort Norge te et land det e ønskeli for sånne som han å flytt te?
Du vet, sånt som f.eks. likestilling, ytringsfrihet, ikke-kjønnsdelt undervisning,å denslags...?

æ e itj imot innvandring... ei heller islam... dæm ska få tru å dæm ska få utøv den religion dæm sjøl vil, men av å te lure æ på koffor dæm kom hit når dæm vil at norge ska rett sæ ette dæmmers standard?

I England va æ nødt te å rett mæ ette engelsk standard. Æ syns de va helt teit å sitt på et enerom på et sentralbord i full businessdress (me pers å ny-strøke kvitskjort!), Men æ gjor de fordi de va forventa der!
ska itj hiv mæ ut i hijab debatten her å no for de handle itj så my om klea de her innlegge egentli...
Klea e itj vikti... de e de inni haue som telle-

æ tru egentli så har æ et problem me at de e nån få som kjæm hit te lille norge, oppdage velferd å græbbe te sæ maks å så kritisere nordmenn for lav moral....
æ vet itj alle e sånn. æ kjenne mange æ som jobbe hardt å som trengt å kom hit.
men æ vet å av nån som itj helt tenkt over koffor dæm kom hit å som forvente de samme som de dæm hadd hem... bare uten sult å krig... å mer penga... men så tenkt dæm itj over at dæm sku te et land me HELT anna kultur å anna verdia kor alenemødre faktisk eksistere å kor ungan MÅ i barnehage for at familien ska ha inntekt... kan itj kom her å gi mæ pepper for at æ jobbe når du itj kjenne systeme!!!

Å bare for å få avslutta...
de e itj bare utlendinga som har teite holdninga...
i forrige uke va de ei kjerring av rang som sa de va barnemishandling å gi ungan toro å halvfabrikata...
veitja mi får de beste æ får te på kortast muli ti!
æ har itj tida te å gro potet, slakt gris å lag pøls sjøl.... de e de andre som kan myyy ber enn mæ..
så holl dåkk unna barnlause bedrevitera!